当前位置: 首页 > 焦点扫描
毒品犯罪准确定性 刑罚量化规范均衡
太原铁路运输法院审结一起非法持有毒品案
  发布时间:2017-06-21 09:01:22 打印 字号: | |

 

本网66讯(张亚琴 闫春惠)61,太原铁路运输法院审结的一起非法持有毒品案发生法律效力。这起案件是该院适用201751日起试行的《最高人民法院补充八种常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》的第一起非法持有毒品案。 

经依法查明,2017215810许,被告人孟某欲进入太原南火车站西售票厅帮他人购买车票,安检人员从其上衣外侧右下口袋内查获毒品甲基苯丙胺一包,净重23.81 

对于携带毒品进入火车站究竟构成运输毒品罪还是非法持有毒品罪的定性是处理案件的关键问题。如何定性关键在于二者是否具备了法定构成要件的根本特征。毒品运输是实现毒品从生产到消费的重要环节,毒品空间的位移具有现实和促进毒品流通的意义时,才可认定为“运输”。非法持有毒品罪,是一种补漏性的罪名,对于那些在客观上非法持有一定数量的毒品,但是却因没有证据证明行为人利用该毒品实施了或者将要实施其他犯罪的行为予以刑事归责提供了法律依据。本案中,被告人在准备购买火车票时被查获,毒品尚未进入运输状态,亦无证据证明其实施了贩卖等其他毒品犯罪。因此,该案应定性为非法持有毒品罪。

对于廖案的量刑问题,依照最高院量刑指导意见的基本原则、量刑方法,严格适用量刑指导意见的规定进行量化,首先根据被告人持有甲基苯丙胺23.81的毒品数量,以10为基准在一年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点,在此基础上,根据涉案毒品数量增加刑罚量,确定基准刑。其次,根据被告人具有的毒品再犯、累犯、犯罪前科、劣迹和到案后如实供述犯罪事实等量刑情节对基准刑进行调节,最后确定宣告刑。量刑规范化的适用有效避免由于法定幅度宽泛可能导致量刑不均衡的问题,切实提高审判员规范量刑能力,实现量刑公开和均衡。本案中,对被告人多个量刑情节进行量化,依法对其以非法持有毒品罪判决有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币二万元。

非法持有毒品案是铁路法院辖区内较为多发的一类刑事案件,根据最高院量刑指导意见对该案的量化处理达到对被告人的惩罚,对毒品犯罪的严厉打击,也使此类犯罪量刑规范均衡,实现案件处理的公平、公正、公开,从而保障社会的稳定。

 

 

 

 

责任编辑:武文静

法院地址:山西省太原市晋祠路一段88号      邮编:030024